■書けない場合に報告するもの
■ BBxステータスの見方 (!chkBBx: の出力) http://info.2ch.net/?curid=2630 >>7 Greetings and good wishes for happiness in the coming year.
明けましておめでとうございます
Region: [XX]
Region: [XX]
Region: [XX]
HOST NAME: KD182250246211.au-net.ne.jp.
>>111 QUERY:[182.251.242.18] (ｱｳｱｳｶｰ) Sa55-tbeO
QUERY:[124.246.150.213] (ﾜｯﾁｮｲ) 3964-zETe
>>33
>>39 >>40 >>41 Region: [JP]
集団ストーカー被害者です。 VIDEO はぁー！！今日もauは書けませんね！
どこにでもいるんだよ
QUERY:[42.148.202.158] (ﾜｯﾁｮｲ) 431e-c21i
パニック・ルーム
>>609 >>11 また/deny.datだよ
俺が2ｃｈやり始めた頃
いつも見るジャンルのスレがみれない(´・ω・｀)
>>59 >>61 read.cgiへのF5アタック対策か
>>62 QUERY:[45.77.176.63] (ﾜｯﾁｮｲ) 4a56-POFq http://2chb.net/r/news4plus/1519743517/l50 >>1 >>335 のコメント書いたんだけどさ 週4でしてるのか。撮影は週1くらいかな？一週間に10回くらいイッてそう。
ゲオに改善して欲しいのはTSUTAYA以上にボロボロなレンタル商品を入れる袋だな。
レンタル落ちは男優が出ない跡見ちゃん他複数のセンズリものしか無かったよorz
最近名作ばかり観てるからソフトを欲しくなってしまうんだよね。最近注文した作品
あと21グラムも落札
NGワードで規制食らったのですがどのくらいで解除されるんでしょうか？
「28歳・探偵業の女性、張り込み中にムラムラしちゃってビルの隙間で立ちバック生中SEX！！！」というスレを立てようとしたら規制されました。
したらばにレスしようとしたら何故かホスト規制されてる。昨日まで書き込めたのに。
>>76 >>5 >>79 >>80 >>81 5chのノリっていうけど違うんじゃね
BBR値なしのBBQ規制食らったけど連投もしてないし なんでそうなったのか全く判らんわ
そりゃそうよ
俺は賞獲ったの観てから映画.comで知った
ドロップショルダーニットが大活躍。同じの二点買いして正解だった。
>>92 502エラー出て書けないこともある
急に書き込めなくなったので、状態を教えて欲しい
2015年7月21日22時56分14秒頃発動だから http://2chb.net/r/operatex/1518000317/12
ﾆｭｰ速の+ナビが壊れちゃってるね
PROXY規制80とか言われたんだけどな、何がいかんのか・・・？
違反申告数ヤフオクNo.1★笠原啓介 http://mbok.jp/_u?u=5356118 >>155
QUERY:[219.100.136.254] (ﾌﾘｯﾃﾙ) MM96-+aHW
アイドル板
QUERY:[182.250.246.199] (ｱｳｱｳｶｰ) Saeb-GcrY
連投しとるでーというエラーが出まくる。
>>167-168
アニメ板のもういいですよ。って規制Janeが原因なのかよクソだなこの専ブラ
>>183 >>183 一度規制を全部解除するってものじゃないか？
＞書き込んでないのに規制されてる >>12 の方法でIPアドレス替えろ >>185 >>182 は「もういいですよ。」と言ってるけど、 >>185 は BBQ と言ってるつながりがよくわからない >>194 結局長文書いてるけど不具合の根拠はいい加減というか曖昧というか妄想でしかないというか
そもそも不具合だったら運営もさすがに直すだろ
>>198 「もういいですよ。」も別のブラウザ使えば書けるから致命的ではないもんなあ…
>>204 >>202 >>203 これを認めて何が不都合がある？ https://info.5ch.net/index.php/Mango_Mangue JaneStyleは広告絡みで止まる事があるな。何とかしてほしい仕様だが。
>>212 >>217 >>219 >>218 >>218 >>221 >>222 >>224 >>223 >>225 >>226 >>228 >>229 >>230 >>231 >>232 >>234 これ荒らしか
>>238 >>237 >>237 そして意味不明なコピペ始める
某板でのJaneStyleの今週のﾜｯﾁｮｲはNLsb
>>244 >>245 >>246 >>247 なんか「もういいですよ。」はUAで最近rock54かからないようになったとかなってんだけど
せっかちな人は嫌われるってことでしょ。
おそらくcookieにぶち込まれてるかな？
流石に今日の貴方の書き込みを見てたらそれだけとは到底思えませんw
>>257 アニメ板が過疎り始めた・・・
そんなんだとハロウィンイベントの最後の気持ちが蘇って来てしまうな
跡見しゅりスレが落ちたのかな？見つからないからココに
ここに書き込んだらおしまいじゃん
>>252 >>269 自演で埋めていたのが出来なくなって困ってるんだろw
>>273 >>274 戻っても過疎が深刻化してて5人位でまわしててわろた
60個ぐらい板を見てるが
出る人の共通点はある？
UAってなんや？
>>286 >>273 の一番下の行に表示されてるような文字列 >>286 ありがと ただ「もういいですよ」の原因については
>>289 >>289 そういやローカル串スレでは大騒ぎwになってたね
やっと規制が解けたのに漫画サロン板だけ「もういいですよ」が出て困ってたけど、
アクセス規制でわけのわからんメッセージ出るのいい加減やめて欲しい
あとNGワードで規制するくせに
>>297 http://info.5ch.net/?curid=2630 その仕様がもう分かりにくくてクソだろｗ
「この板のNGワードに引っかかります」なら今と同じようなもんやん
荒らしが対処しづらくするためエラーメッセージを分かりづらくするが
>>300 >>299 に例が出てるように >>300 単純なNGワードではなくて>>299 に書いてあるようなNGパターンだから、 >>306 >>306 >>308 というか「やる人もいる」と言うだけで「俺がやる」と言わないようじゃ無理。
そもそも試行錯誤の段階でIPコロコロが必要だろ？
>>311 >>312 >>309 >>310 >>313 >>300 はNGワードの一覧表を欲しがってるようなので、 >>314 >>308
QUERY:[182.250.241.24] (ｱｳｱｳｶｰ) Sa7f-M2cd
あのさ、もう書き込み端末を固体番号まで抜いちゃいなよ？>322まで抜けるんなら簡単なんじゃね？
別に抜いてる訳じゃないぞ
>>316 >>314 に書いたように、俺はしてるよ なんJ(/livejupiter)がGone.でみれないし、何日待てども治らないんだが
テスト
プラウザを変えても、メビウスはダメ
>>326 >>306 は六日後により確からしさが増した予想であり、 >>306 の確からしさは増す。 >>331 >>332 >>315 >>334 >>338 >>336 >>340 >>339 >>335 への返答を待ってみる >>335 の質問に >>315 が答えるか、 >>337 に答えるよ >>343 >>343 結局はぐらかそうとして適当なこと言っただけだから答えられないんだろうな
>>342 >>314 >>326 は、最低一回は、引っかかったレスのどこがNGか調べたはずだ。 >>340 >>314 >>326 が今までNGワード解析に成功していないということ、 >>347 >>332 は「このスレに報告したならば」と言ってるけど、このスレでなくてもいいのか >>348 >>314 >>326 は、最低一回は、引っかかったレスのどこがNGか調べたはずだ。 >>314 >>326 が今までNGワード解析に成功していないということ、 >>348 >>349 >>350 >>353 >>304 は「引っかかったレスを報告していけば、ユーザで一覧表を作れる」と言ったが、 >>314 は「どこがNGか調べるように俺はしてるよ」と言ったが、NGワード解析の成功例は出てこない。 >>354 >>314 みたいな素人には困難だよ。 >>355 >>332 は↓と言うが、引っかかったレスを報告しないと結果が出ないのは当然 >>334 >>353 は、 >>355 を見ると、成功例を出しても失敗例を出す気はないようだな 荒らすのやめろよ
>>356 >>314 が17日経っても調べた結果を出さないという現状が、 >>314 がNGワード解析にまだ成功していない”という具体例だ。 >>359 >>314 がNGワード解析にまだ成功していない”という具体例だ。 >>314 は「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてる」 >>360 >>314 が17日経っても調べた結果を出さないという現状が、 >>314 がNGワード解析にまだ成功していない”という具体例だ。 >>361 規制収集マニアは荒らしを止める気は全くないようだな
>>362 >>360 >>314 が見たはずの引っかかったレスの報告 >>353 >>356 >>360 で >>304 の「ユーザで一覧表を作れる」という主張にとって重要なのは、 >>364 >>365 >>314 が見たはずの引っかかったレスの報告 >>332 は、「どこがNGか調べることがかなり難しい」と言ってるのか http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1524497714/246 >>332 の「結果も出せない」は、 >>314 が、どこがNGか調べた結果を出せてない」という意味に読める >>334 >>368 >>314 が、引っかかったレスが報告されてたと言うスレのURLを出しさえすれば、 http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1524497714/246 の >>299 に挙げているような、文章全体で何がどうなればNGという複雑なNGパターンの場合は、 新しく出来た規制を律儀に受け入れ、連続短時間投稿もコピペもやらず
>>371 >>371 >>372 みたいに >>371 のどこが下手に出てるんだよ？ >>373 の拙い文章見せられて何も思わんのだろうか？ >>372 >>377 （ ﾟω。）おまえら久しぶりしかし今日も暑いなそしてビールが美味い
>>370 >>299 のような複雑なNGパターンだけの話なの？ >>388 >>388 >>368 は解析の成功例だと言っているが、 http://2chb.net/r/mango/1497786302/15 では >>390 >>392 >>383 いないだろ
>>330 運宮…お前ホンマまじ殺すわ…
>>400 >>279 >>399 というかそもそも一覧表は5chWikiにあるしね
>>403 >>408 >>410 >>411 >>299 にある早見表に挙げられているNGパターンをどうすれば発見できるだろう >>314 で「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてるよ」と言ったのに >>413 >>414 >>417 >>400 が決着ついてないのだが
>>418 >>400 には >>402 で「はい」と答えてるぞ >>400 には >>402 が「はい」と答えてるのに、それをスルーして、 >>403 なのに、 >>418 >>422 >>422 自体がその証拠だわな >>423 >>400 はしなかった >>400 が、一覧表の意味をどう考えてるかはっきりさせるために、 >>402 は↓と聞いてるけど、それに答えずに、>>403 は >>402 に逆質問してる >>423 >>422 がやってることは >>418 への反論 >>418 に反論することを「規制収集マニア」と表現してるの？ >>425 >>400 はしなかった >>427 >>422 のどこが規制収集活動なのかわからん >>427 は規制に関する情報を収集するようなレスではないのに、 >>427 は「規制収集活動」してると言うようなものだ >>427 >>402 に答えて欲しいと思ってる >>403 に答えて欲しいと思ってる >>426 >>415 >>432 >>421 のような情報が表示される。 http://2chb.net/r/operatex/1528108811/11 >>431 >>435 >>415 は、 >>436 >>437 >>438 >>438 >>439 >>440 >>441 >>442 >>442 >>443 の(2)の意味で)「想像しにくいNGパターン」を発見する必要はなくて、 と言うように果てしない議論でここを荒らすのが規制収集マニアのやり口なんですよ
>>443 >>444
>>447 >>443 の(1)の意味だな >>303 は >>299 みたいなパターンが複雑と思ってるようだけど、 >>299 みたいなパターンもNGワードの解析が困難とは思わない >>390 http://2chb.net/r/mango/1497786302/15 http://2chb.net/r/mango/1529265015/57 荒らしが必死になってるだけです
>>456 >>314 で「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてるよ」と言ったが、 >>299 のようなものは、 >>459
>>459 >>463 >>463 QUERY:[126.163.103.50] (ﾜｯﾁｮｲW) 2783-4TLI
>>467 >>466 >>467 >>470 >>469-470 >>314 で「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてるよ」と言ったのに >>470 >>473 >>472 >>349 >355>359>361>393>413>437>>459 >>314 は、 >>365 は、 >>368 >>459 >>460 >>471 >>467 にとっては十分ではないと俺は思うが、 >>460 >>459 は「解析の成功例」であることを認めてないようだけど、 >>476 >>477 >>475 >>341 と>>347 で言っている。 >>477 >>479 >>479 >>314 は、「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてるよ」 >>341 >>347 は、誰が「調べた結果」とは言ってないけど、誰でもいいの？ >>314 が、「引っかかったレスが報告されてたら、どこがNGか調べるように俺はしてるよ」 >>478 >>479 も認めてるから、 >>478 >>314 は「どこがNGか調べる」と言ってたのに、 >>347 が「NGワード解析」と言い始めた >>459 は、自分で解析したかどうかは問題にしてなくて、 >>481 >>480 >>299 に挙げたような複雑なNGパターンを確実に見つける方法は無いと >>370 >>459 などで指摘済みだ。 >>485 >>299 に挙げたような複雑なNGパターンを確実に見つける方法は無いと>>370 >>459 などで指摘済みだ。 >>485 >>484 >>484 は同意するのか異論があるのかも明示しないで荒らし認定するだけ >>478 >>347 が大仰に言ってるだけだよ >>486 >>487 >>488 >>492 >>486 の↓はスルーか？ >>490 >>492 >>493-494 >>493 >>494 >>497 >>495 >>486 >>493 の↓はスルーか？ >>500 >>299 に書いてある MD5:35b3a4bca8f1326326dc672bea3ae208 が表示されて書き込めないレスが >>485 に「ある一人の調べる人が」と主語が書いてあるのに。 >>299 のようなNGパターンを発見するのはかなり手間がかかると分かっているし、 MD5値の付く奴はどんなに複雑でもmango板で各自試せば良い訳で
>>504 >>503 http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1462008662/3 >>503 >>299 のようなNGパターンを発見するのはかなり手間がかかると分かっているし、 >>503 >>503 >>485 に「ある一人の調べる人が」と主語が書いてあるのに。 >>485 に書いてても >>495 には書いてないだろ >>495 で「誰が区別する？」をスルーして、 >>485 に話を戻してたら堂々巡りになる >>509 またこの人規制されたのかw
>>506 >>507-508 >>509 >>512 >>513 >>514 >>359 >>515 >>517 >>514 >>516 は何がしたいと思う？ >>514 >>516 は何がしたいと思う？ >>518 >>518 >>304 は「原理的には不可能ではない」と言うだけの現実味の無い主張だ、 >>479 で、 >>506 で、 >>456 ) >>520 のような意味の無いレスで逃げ続ける。 >>521 >>520 のような意味の無いレスで逃げ続ける。 >>520 にはないようなのでこちらで書いてしまうけど
>>521 >>512 のことなら、一部は >>513 でレスしたけど、長くなると論点がブレるから、 >>513 に論点を絞った >>513 は言ってるのに、>514 みたいに出さないで逃げるんだよな >>512 >>512 > と載っていることを知ったうえで…何を見つけたとしても、一覧表の項目が増えることは無い。 >>521 > どこがNGか既に一覧表に載っているからそのレスを調べても一覧表の項目は増えないのに、 >>485 は↓と言ってるよね >>485 は、既に誰かが発見して一覧表に載ってるかどうかとか、 >>524-525 >>506 で引用したレスが「発見するのが難しい複雑なパターン」だ。 >>528 >>506 で引用したレスが「発見するのが難しい複雑なパターン」だ。 >>503 が >>299 のMD5値を出してきたのであって、 >>506 が「一覧表に載っているMD5値でレスを探している」のではないよ >>299 のMD5値に対応するレスが、 >>506 で「一応確認しておきたい」と言ってるんだが、どうなの？ >>529 >>530 >>299 のMD5値が一覧表に載ってることは、 >>529 >>531 まあRock54関係のNGワード、NGパターンに関してはmango板でお試し下さいで良いんじゃないの？
>>532 >>533 >>529 にも書いたけど「発見されたNGパターン」を出してきたのは >>503 >>503 >>528 は「発見されたNGパターン」を出してきた >>299 のMD5値が一覧表に載ってることは、お前も俺も、もう知ってるけど、 >>536 >>537 >>530 にも書かれてて、それに対して >>531 と聞いてる >>531 の理解でいいのかダメなのか、どっちなんだ？ >>299 のMD5値に対して、「一覧表の内容を参考にせず独力で調べるならば」 >>538 >>531 は完全に間違い。 >>539 >>540 >>541 >>542 >>544 >>545 >>546 てす
アニメサロンの同じスレで5月8日以来2回目の規制
既婚女性板、ガラケーから全く書けないよ。
UNEI頃す
書けない板は2レス目以降からエラーが出て書けにくくなる
「エラーが出て」では何てエラーかわからんけど、
>>564 が個人的に規制されてるだけで ガラケーユーザーの殆どが連投規制出たんだが
>>568 コンテンツ板のデモスレやぬこスレでガラケーユーザーが連投規制出てる報告多いしソースもクソも無いだろうが
0.695400 これがおπ送りで
>デモスレやぬこスレでガラケーユーザーが連投規制出てる報告多い
439 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2018/08/14(火) 14:08:32.29 ID:2uHYvCuDO
Burned BBQ (proxy60) ばかりだな
>>547 >>530 >>537>>539 >>541 >>578-579 >>580 >>503 >>299 に書いてある MD5:35b3a4bca8f1326326dc672bea3ae208 が表示されて書き込めないレスが >>299 に書いてある MD5:35b3a4bca8f1326326dc672bea3ae208 が表示されて書き込めないレスが >>581-582 >>512 >>510 >>509 は、どういう流れで、どのレスが話を戻してるか説明してる >>583 >>580 と同じレスだから >>581 という感想 >>503 の >>299 に書いてある MD5:35b3a4bca8f1326326dc672bea3ae208 が表示されて書き込めないレス 手をわきわきしながらどういう話し合いをしたいかばかりいってて
>>584-585 >>587 >>544 >>545 の時点で、それを答えてた方が話が早かった >>587 >>503 なわけだが、その後、>>530 >>537 で、 >>503 が出してきたものは、 >>588-559 >>588-589 >>591 >>592 >>587 と同じなので >>588 >>589 >>591 >>592>>547 >>580>>583 >>503 は、「「どこがNGか調べることがかなり難しい」ようなレス」なの？ >>593-594 >>597 >>596 >>595 に答えても、>>596 のスレに詳細を報告でも、どっちもでいいけど、 >>599 >>600 >>596 のようなこと書く前に、 >>598 >>602 >>601 >>604 >>600 は、「最初から質問の意図が分かるように聞けよ」と言ってるから、 >>605 >>603 >>603 >>370 >>459 などで説明済み。 >>514 で説明済み。 >>608 >>456 は「必ず発見できると思ってる」と言ってるのであって、 >>388 >>463 >>514 に対しては >>515 の↓ >>607 >>476 の↓に対して返答がないからな >>341 >>347 は、誰が「調べた結果」とは言ってないけど、誰でもいいの？ >>365 みたいに、 >>368 のように URL を出せるけど、出したら、 >>607 https://5ch.net/before.html >>606 やっぱりこの人は結局こうやって荒らしと化すんだよなあ
結局そうやって人格攻撃で話を逸らそうとするんだよなあ
ちゃんと反論はしてるわな
>>615 >>613 のように、言ってる内容に確り向き合わず、 >>609-611 >>609-611 >>616 >>618 >>620 >>617 のような手順のことで、 >>621 >>618 の「一年前くらいにどこが悪いのか想像できない文章なのに規制されることがよくあって」 >>622 みたいな反応だと >>618 が何か勘違いしてるのかもな >>624 >>623
串刺ててたら毎回規制されるけどなんでなの？
言ってる意味がよく分かりませんが
書き込み出来る串がなかなか見つからない
>>636 ちゃうよ規制期限不明
BBxではないようなのですが特定の鯖のみ閲覧すらできず
>>644 >>645
>>649 >>653 >>654 >>653 の 515 のようなことを、他の人が聞くなら悪くないけど、俺が聞くと悪いのか？ >>653 の 515 のようなことではなく、 問題を解決するために必要かどうかなんて見通しも無く
>>658 >>659 >>660 >>658 >>659 >>655 >>660 規制された理由と期間を知りたいです。
>>684 >>670 >>671 板やスレのURLと書いたのに板名しか書かないし
>>663 >>663 >>662 >>599 に書いた理由を >>600 は想像できなかったのなら、 >>658 >>659 >>662 の「…ような行為はお慎みください」みたいに、 >>676 >>677 >>679 とおもったら本人じゃなかった >>682 さんごめんね スレたてしようとしたらそうなんだと言われてまた規制ですわ
ERROR: もういいですからね。
ぶっちゃけ2年以上も規制なんだがｗｗｗ運営解除まだかよ？
>>696 http://2chb.net/r/operatex/1535483119/11 ERROR: もういいですからね。
てす
>>704
なんでやー
ごめん勘違いだったみたい
もう5chとかやめた方がいいよ
>>715 >>716 >>717 >>718 >>720 >>715
726 臨時で名無しです 2018/09/17(月) 23:20:01.29
赤い錠前がたまに出るな
お薬の時間ってなんだよ、こいつのせいでずっと書けないわ
>>685 おいこらを無視して書き込み規制受けちゃう人って今でもいるんかな
>>522 >>522 >>522 ！
>>522 >>522 >>521 が「空虚な長文」に見えても、それを荒らし認定するだけでは、話は進まない >>519 は「実例示せばいいのに」と言ってるけど、何の実例かは言ってない >>520 は「何の実例？」と聞いてるけど、答えは返ってこないから、 >>519 が何を言いたかったのか伝わらないまま話が進まなくなる >>739 >>741 >>743 >>745 >>747 >>749 >>749 >>751 まあ結局収集マニアが言い訳してるだけなんだけどね
>>752 >>752 >>757 >>758 >>752 規制情報クレクレしてその知識で偉そうにしたいだけの人だからね
>>761 >>761 みたいな意味のないレスに、お前は意味があると思って繰り返してるんだろうな >>758 >>763 理解できないんじゃなくて
>>765 >>767 >>749 >>769 >>771 http://2chb.net/r/mango/1486861643/179 http://2chb.net/r/mango/1488122073/615 >>772 >>771 の下の段落について、 >>772 >>771 の上の段落について、答えになってないな >>772 の上の段落が言ってるのは、 >>771 の上の段落で聞いてるのは、 >>749 >>299 のNGパターンを正規表現で書く知識はある？ >>299 のNGパターンを正規表現で書く知識はあるの？ >>299 のNGパターンを正規表現で書く知識があれば、後方参照が何なのか自明だから、 >>772 の↓こんな断りは出てこないと思うんだけど >>522 http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/248-249n >>776 >>773 >>774 >>775 >>776 >>775 >>780 >>781 を書けるならわかると思うのに、 >>780 >>770 の >>781 の \1 \2 みたいに後方参照を使ってるNGパターンのことなのか、 >>780 >>780 >>776 の、どの用語が「専門用語」に見えるの？ >>749 が「お前には大した知識が無くて」と言いがかりをつけてきたんでしょ >>749 には↓に答える知識・能力はあるのかを聞いてる http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/246 >>779 >>522 >>749 が俺より先に答えることができなくなるから >>522 >>749 が答えてやればいいよ >>784 >>522 >>749 が俺より先に答えることができなくなるから >>783 >>782 >>772 で書いたように、 >>783 >>782 >>772 で書いたように、 >>788 >>740 >>785 >>522 >>740 だよな？ >>784 の↓これも何の問題もないでいいな？ >>777 に書いたように、 >>745 に書いたように、運用情報板、運用情報臨時板は、 >>786 >>787 >>770 の↓に当てはまると考えてるの？ >>780 >>772 の >>772 の >>780 以前に、 >>786 >>787 >>772 >>773 に書いてる通り、 >>773 のような仮定で説明したけど、もし「限定」が無関係だとしたら、 >>772 の http://2chb.net/r/mango/1486861643/179 http://2chb.net/r/mango/1488122073/615 >>794 >>792-923 >>796 >>785 は >>791 の↓に「何の問題もない」とは答えないようだなｗ >>784 の↓これも何の問題もないでいいな？ >>798 >>785 >>522 >>749 が俺より先に答えることができなくなるから >>796 >>798 >>522 「一度自分の立場能力を弁えて」などと言えたものだ >>800 >>776 >>777 >>784 >>791 >>801 >>522 >>749 http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/822 >>802 >>803 http://2chb.net/r/operatex/1535483119/609 http://2chb.net/r/operatex/1535483119/999 http://2chb.net/r/operatex/1506196445/206 >>805 http://2chb.net/r/operatex/1538739003/746 http://2chb.net/r/operatex/1538739003/788 QUERY:[210.198.169.47] (ﾜｯﾁｮｲ) 23c1-9R2l
VPNでしょ？
>>808 >>813 >>814 >>814 >>792 に書いたように、>>780 が何を言いたいのかよくわからなかっただけ >>793 に書いたように、>>780 以前に、 >>815 >>816 >>817 >>819 >>820 >>819 は >>817 に反論してる >>808 >>821 >>808 は、 >>822 >>823 >>824 >>822 の「そのような書き方」の実例は？ >>825 >>823 >>825 >>829 >>829 >>829 >>831 >>833 >>834 >>835 >>837 >>822 は「お前はそのような書き方を続ける」と、俺の書込みに言及してる >>837 の↑この部分のように感情的になってる余計な部分については、 >>838 >>822 が「お前はそのような書き方を続ける」というなら実例を出せるのか？という話 >>836 >>839 >>840 >>841 >>847 >>848 >>847 >>849 >>850 >>847 >>849>>851 >>852 >>847 >>849>>851 >>853 >>854 >>855 それを聞かなきゃ分からないってのならお話しにならないだろ
>>854 >>856 >>859 >>858 >>856 は >>855 の「お前の書込み」というのが、どの書込みのことか聞いてるのに、 >>860 >>862 >>861 >>834 の通りだな >>855 の「お前の書込み」というのが、どの書込みのことか答えられないんだな >>864 >>865 >>805 のことか？ >>863 >>864 >>866 >>867 >>862 が、何を誤魔化そうとしてると言いたいのか、俺には分かってない >>868 >>805 のことか？ >>805 のことではないのか？ >>869 >>870 >>871 >>862 が、何を誤魔化そうとしてると言いたいのか、俺には分かってないよ >>874 >>875 >>805 で引用してるような書込みのことでいいのか？ >>805 が説明してるのは、>>805 で引用してるような書込みに対して、 >>805 で引用してるような書込みのことでいいんだな？ >>876 >>877 >>805 でいいのか？ >>878 >>873 >>880 >>862 から始まったのは、「誤魔化そうとしてるのはあなたですよ」 >>862 は、何を誤魔化そうとしてると言いたいの？ >>879 >>877 の書き込みを見て、 >>805 のことだと思ったのだが違うのか？ >>882 >>881 >>884 >>862 から始まったと >>881 は明示してる >>862 で始まってなくてもいい >>883 >>877 >>865 の http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/822 >>856 の質問に、さっさと↓この URL を示せば早かった http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/822 >>855 の「お前の書込み」が↑こういう書込みのことを言ってるのなら、 >>808 >>820 >>853 >>846 >>849>>855 >>885 >>887 >>888 >>862 だと >>881 は明示してる >>808 >>820 >>795 >>792 にも書いたように、 >>780 の↓は、その通りだよ >>802 >>786 だったら >>822 >>818 >>771 の話 >>771 は、 >>771 のNGパターンを「情報.+17日.+限定」と表して、 >>771 の本質的な論点は、 >>770 の「問題としている対象」に該当すると考えていいのかどうか >>770 の「問題としている対象」に該当すると考えていいのか？と聞いてる >>890 マウント取りたいだけのガイジが一人いるだけで
>>894 >>894 >>808 が引用してるレスを書く人がいるのが、俺のどのレスのせいか具体的に示せる？ >>896 のようにオウム返しできる >>807 >>802 >>807 >>807 >>617 >>626 >>617 は、前半と後半で２分割するという単純な探索しかしてないから、 >>627 の例の場合、>>617 の方法では、 http://dakimakura.shop/h 」がNGということまではわかるけど、 http://*.shop/* 」のように、「http:// 」の部分と「.shop/*」の部分が >>299 のようなケースだと、間の部分の文章が全部そのまま結果に出てきてしまって、 >>617 >>626 >>903 の最下段のことを問題と考えてるなら、２分割にしないで、1文字ずつ削ればいい >>617 のように２分割するのではなく、 >>617 みたいな手順を自分で書けるくらいにわかる？ >>627 の例の場合、「http://d.shop/h 」まで絞り込まれる >>795 >>368 >>390 の「blog-entry-数字.html」みたいなNGパターンは、 ねえ、君らいつまでやる？本来のスレが読みにくくてしかたないんだが、議論スレでも作ってそっちでやれば？
>>896 >>903 >>907 鋼兵と書いて規制されないのは、運用情報の2つの板とMango板だけだな
>>886 >>887 >>890 >>891 >>893 >>905 >>892 >>898 >>899 >>900 >>901 >>902 >>903 >>904 http://dakimakura.shop/h ”を含むことによってNGとなった文字列から、 http://dakimakura.shop/h ”あるいは“http://d.shop/h ”まで絞り込むことは出来ない。 >>906 >>907 >>908 みたいに相手を要らないと言えば終わると思ってるようでは終わらないだろうな >>915 だと、放棄された重複スレだから、このスレでやると誤認するかもしれないが、 >>912 >>893 >>771 の本質的な論点は、 >>770 の「問題としている対象」に該当すると考えていいのかどうか >>905 >>917 >>918 >>770 の そんなmango板で各自試せば良いようなNGワード解明してドヤ顔って言う点でおかしいのさ
>>919 >>921 >>919 みたいに論点絞っても話逸らして、お前は〜って決め付けたいだけなんだな >>912 >>921 >>780 の時点で既に「教えてやった」と書いてる、どのレスで教えたつもりなの？ >>792 にも書いたけど、 >>917 >>919 から話を逸らしてる >>923 >>923 >>924 >>917 >>919 から話を逸らしてる >>891 に書いたように、 >>925 >>917 >>919 の話では重要ではないよ >>770 の問題としている対象なのかという話だから >>914 >>781 の正規表現だって正しいとは言えなくなる >>770 の「問題としている対象」に該当すると考えていいのか？というのが本題 >>909 >>908 >>617 のような単純なアルゴリズムしか考えてなかったら、 >>920 >>355 >>370 >>368 の「NGワード解析の成功例」を出してる >>514 >>914 >>912 >>777 の「誤認するような人は誤認しても構わない」というのは、 >>910 >>805 が「質問に返答してくれれば情報を出てくるから、情報の集約につながる」 >>749 は↓と言ってる >>822 >>910 の言い方をすれば、 >>749 は >>910 >>911 >>626 >>618 >>626 >>914 >>803 の↓に答える知識や能力が有ることを示せなかったよね http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1538739003/246 >>807 >>807 >>807 >>894 >>908 >>894 >>908 みたいなレスは https://5ch.net/before.html >>845 >>926 >>780 で >>782 で、 >>418 >>510>>522 >587>613 >>842 >>844>>857 >>521 >>522 >>521 >>518 >>836 > “解除してくれる”“偉い人”だと誤認させるような書込みは止めろ >>855 > 相手に“解除してくれる”“偉い人”だと誤認させるような書込みはするな >>855 >>858>>859 >>861 >>777 >>920 >>750 >>522 >>914 >>913 >>913 >>928 >>931 >>942 >>943 >>944 >>617 は「複雑なNGパターン」は >>617 のアルゴリズムでは絞り込めない >>903 >>904 >>945 >>337 >>946 >>948 >>944 では分かんないって書いたの？ >>946 でも書いてるのに、それを第一義にしてると分からないようだな >>949 >>950 >>948 にはなかったので >>946 は、どういう意味で分かんないかを聞いてるのに >>951 >>952 >>951 も >>953 >>955 >>954 >>952 が会話の流れを把握してないようなので、 >>954 >>955 >>953 の↓には答えないんだな >>951 も >>956 >>957 >>953 に、俺が認識してる「話の流れ」を具体的に書いた >>953 と違うなら、具体的にどこがどう違うか反論すればいい >>938 にも書いたけど↓これ https://5ch.net/before.html >>958 >>953 に、俺が認識してる「話の流れ」を具体的に書いた >>938 にも書いたけど↓これ 取り敢えずマウント取りたいだけのレスはやめてほしいよ
A「〇〇は××だよね」
>>928 >>929 >>1 には「優しくお節介な紳士淑女がヘルプしてくれるはずです。」と書いてある。 >>930 >>931 >>932 >>933 >>934 >>935 >>936 >>937 >>938 >>941 >>943 >>904 の手順では絞り込みが出来ないと指摘して、間違いを自分で訂正するチャンスを与えてやったのに、 >>939 >>923 に書いたように、お前も正規表現を理解していないことになり、 >>971 ここでの議論は、本スレ >>970 では、続けないで、 >>975 >>961 >>960 >>960 >>962 >>972 >>771 の実例に対して、 >>770 の「問題としている対象」になるか？ >>980 >>770 の「問題としている対象」に該当すると考えていい？ >>979 >>982 >>962 の、それぞれのレスが、どのレスのことかアンカで示せって話 >>981 >>771 の実例を見ても、“こういうのを”とか“これを”というのが >>984 >>771 のNGパターンを「情報.+17日.+限定」と表して、 >>984 >>985 > 俺は最初に答えている >>986 > 俺は既に答えている >>771 >>773 は、 >>780 は、 >>987 >>988 >>986 >>771 は、 >>771 がそう言ってるかのように >>818 が誤認してるようだから >>893 >>963 >>786 が言ってるのは、「限定」か何かが必要だ、ということではなくて、 >>967 >>964 >>920 も「各自試せば良い」と言ってるよ >>965 >>910 は↓と言った >>934 は↓と反論してるのではなくて、 >>965 >>777 の「誤認するような人は誤認しても構わない」というのは、 >>928 の 347 や 352 のような人を想定して、345 を書くときに、誤認されないように、 >>965 >>808 が指摘する問題というのは大袈裟に言い過ぎてるように思うから >>808 が言うような人もいるかもしれないけど、 >>808 >>965 >>821 は、既になされた「情報の集約が目的ならばそう分かる言い方で質問しろ」という注意に限らず、 >>887 は言ってる >>966 >>777 で「誤認しても構わない」と言った』とは言ってるが >>966 >>823 は、「実例は？」と聞いてる >>964 >>964 >>966 >>967 >>913 の「情報提供者に悪い印象を与える」というのが、 >>913 は「俺はそう思う」って言ってるだけだからな >>967 が言ってるのは、 >>989 >>990 http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1458377647/85-87 >>904 の手順を自分で理解できないから、オウム返ししか出来ない。 >>991 >>934 は↓と反論してるのではなくて、 >>994 >>992 >>993 >>995 lud20210529052604ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/operatex/1511846129/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「見れない、書けない 報告スレ Part.44 YouTube動画>1本 ->画像>1枚 」 を見た人も見ています：・見れない、書けない 報告スレ Part.44 見れない、書けない 報告スレ Part.64 見れない、書けない 報告スレ Part.43 見れない、書けない 報告スレ Part.49 見れない、書けない 報告スレ Part.74 見れない、書けない 報告スレ Part.47 見れない、書けない 報告スレ Part.54 見れない、書けない 報告スレ Part.66 見れない、書けない 報告スレ Part.76 見れない、書けない 報告スレ Part.53 見れない、書けない 報告スレ Part.78 見れない、書けない 報告スレ Part.94 見れない、書けない 報告スレ Part.75 見れない、書けない 報告スレ Part.77 見れない、書けない 報告スレ Part.63 見れない、書けない 報告スレ Part.51 見れない、書けない 報告スレ Part.62 見れない、書けない 報告スレ Part.65 見れない、書けない 報告スレ Part.70 見れない、書けない 報告スレ Part.70 見れない、書けない 報告スレ Part.72 見れない、書けない 報告スレ Part.57 見れない、書けない 報告スレ Part.69 見れない、書けない 報告スレ Part.52 見れない、書けない 報告スレ Part.104 見れない、書けない 報告スレ Part.73 見れない、書けない 報告スレ Part.81 見れない、書けない 報告スレ Part.67 【前スレ】 見れない、書けない 報告スレ Part.62 見れない、書けない 報告スレ Part.31 見れない、書けない 報告スレ Part.2 見れない、書けない 報告スレ Part.37 見れない、書けない 報告スレ Part.5 見れない、書けない 報告スレ Part.93 見れない、書けない 報告スレ Part.6 見れない、書けない 報告スレ Part.13 見れない、書けない 報告スレ Part.90 見れない、書けない 報告スレ Part.12 見れない、書けない 報告スレ Part.8 見れない、書けない 報告スレ Part.7 見れない、書けない 報告スレ Part.109 見れない、書けない 報告スレ Part.99 見れない、書けない 報告スレ Part.38 見れない、書けない 報告スレ Part.96 見れない、書けない 報告スレ Part.2 見れない、書けない 報告スレ Part.85 見れない、書けない 報告スレ Part.21 見れない、書けない 報告スレ Part.109 見れない、書けない 報告スレ Part.35 見れない、書けない 報告スレ Part.105 見れない、書けない 報告スレ Part.13 見れない、書けない 報告スレ Part.101 見れない、書けない 報告スレ Part.106 見れない、書けない 報告スレ 【臨時】bbspink.comが見れない書けない報告スレ 勇気が無くて見れない画像解説スレ Part934 漫画板自治スレ荒らし報告スレ Part.4 【メルカリ】売れないを叫び続けるスレ Part.2 【メルカリ】売れないを叫び続けるスレ Part.12 【メルカリ】売れないを叫び続けるスレ Part.3 【メルカリ】売れないを叫び続けるスレ Part.5 【メルカリ】売れないを叫び続けるスレ Part.11 【TX】乃木坂七瀬中SP→欅って、書けない？→ひらがな推し Part.4 【TX】乃木坂七瀬中SP→欅って、書けない？→ひらがな推し Part.4 【処女】婚活 あなたの絶対譲れない条件のみを挙げるスレ Part.7【お金】
