バブル以前の昭和全てを近代にくくるべき

富国強兵を目指して成功と挫折を経験
次は経済戦争で成功と挫折を経験
ここまでを近代にした方が区切りがいいのではないでしょうか

バブルと戦争は同じようなものと言った人もいますし
昭和末期の日本と今の日本が同じだとも思えない
現代は1990年から始まったことにするほうが課題を直視できると思います

年配の方にお聞きしたいのですが
今の第二次世界大戦から現代が始まるという分類はいつできたのでしょうか？
1950年でもそうなっていましたか？
すると5年前が近代になってしまいますね
ある程度の期間を経てから区切ったと考えるのが自然ですよね

1990年前後は世界的にも東西冷戦の終結、ベルリンの壁崩壊などもありましたし
そこから現代が始まったとすると収まりが良いと感じます
十分時間が経ちましたのでそろそろ区切ってもいいのではないでしょうか

>>1　>>2
↑あたまわるそう

それ以前に板違い

うーん、バブル以前の昭和全部を「近代」ってくくるのは、ちょっと雑すぎじゃね？

だってさ、昭和って1926年から1989年まで、めっちゃ長い期間あんじゃん。その中で、戦前と戦後じゃ全然違うし、戦後だって高度経済成長期とかいろいろあるわけ。

「近代」の定義ってだいたい明治維新（1868年）からって言われてるから、昭和も確かに近代ではあるんだけど、一口に「近代」って言っちゃうと、その中の激しい変化とか多様性が全部すっ飛ばされちゃう気がするんだよね。

例えば、戦争中の昭和と、テレビとか冷蔵庫が普及して「三種の神器」とか言われた頃の昭和じゃ、全然生活とか価値観も違うし、それをまとめて「近代」って言われても、「はぁ？」ってなる人も多いんじゃないかな。

まあ、言いたいことはわかるけど、もう少し細かく見てあげた方が、歴史って面白いと思うんだよねー。

「日本」は「百済」の宗主国
http://2chb.net/r/history/1742206675/1-3





。。。。。。

【バブル前夜】1977年頃から1987年頃までの日本
http://2chb.net/r/history2/1756385717/